Le phénoméne Wikileaks.

WikiLeaks est un site Web lanceur d'alerte, publiant des documents et des analyses politiques et sociétales. Sa raison d'être est de donner une audience aux fuites d'informationnote 2, tout en protégeant ses sources.
En novembre 2010, le site affirme que : « [les] principes généraux sur lesquels notre travail s'appuie sont la protection de la liberté d'expression et de la diffusion par les médias, l'amélioration de notre histoire commune et le droit de chaque personne de créer l'histoire. Nous dérivons ces principes de la Déclaration universelle des droits de l'homme. En particulier, l'article 19note 3 inspire le travail de nos journalistes et autres volontairestrad 1,3. »
Les réactions que suscite WikiLeaks sont contrastées. La plupart de ses publications déclenchent de violentes polémiques et des intimidations au plus haut niveau (cf. infra). Le site a également dû faire face à des problèmes techniques et financiers (cf. infra) qui menacent son existence même4.
Cependant, son action trouve aussi des défenseurs, tels que : le Parti pirate suédois qui, à l'été 2010, a proposé d'héberger gracieusement WikiLeaks5 ; Reporters sans frontières qui, en décembre 2010, a dénoncé la censure infligée à WikiLeaks6, etc.
Depuis juillet 2010, les révélations de WikiLeaks sont relayées par de grands quotidiens nationaux, comme le New York Times, Le Monde, El Pais et Der Spiegel.
Malgré son nom, WikiLeaks n'est plus un wiki7.

Historique de la création du site

Le site a été créé en décembre 2006 par quelques personnes engagées2, desquelles émerge ensuite un informel et évolutif Advisory Board8,9 de neuf personnes.
Dès 2007, environ 1,2 million de documents avaient été ajoutés à la base de données de WikiLeaks10 grâce à une communauté d'internautes, composée de dissidents chinois, iraniens, des mathématiciens et des technologues d'entreprises Internet des États-Unis, de Taïwan, d’Europe, d’Australie et d’Afrique du Sud et de nombreux anonymes.
Les créateurs de WikiLeaks n'ont pas été formellement identifiés11. Le site a été principalement représenté depuis 2007 par Julian Assange. Assange se décrit comme un des membres de l'Advisory Board12, comprenant : lui-même, Phillip Adams, Wang Dan, C. J. Hinke, Ben Laurie, Tashi Namgyal Khamsitsang, Xiao Qiang, Chico Whitaker et Wang Youcai.
Cependant, Khamsitsang et d'autres personnes citées par Assange, réfutent ou minimisent leur participation à ce comité consultatif13. À partir de 2010, cet Advisory Board n'est plus mis en avant sur le site officiel de WikiLeaks.
WikiLeaks est géré depuis octobre 2010 sous couvert d'une société de droit islandais Sunshine Press Production1.
Philosophie et fonctionnement

Finalité et objectif
Le site divulgue, de manière anonyme, non identifiable et sécurisée, des documents témoignant d'une réalité sociale et politique, voire militaire, qui nous serait cachée, afin d'assurer une transparence planétaire. Les documents sont ainsi soumis pour analyse, commentaires et enrichissements « à l’examen d’une communauté planétaire d’éditeurs, relecteurs et correcteurs wiki bien informés ».
Selon son fondateur, Julian Assange, l'objectif à long terme est que WikiLeaks devienne « l'organe de renseignements le plus puissant au monde »14.
On a pu comparer cette entreprise avec celle de Daniel Ellsberg , qui divulgua en 1971 les pentagon papers .
Fonctionnement
Malgré son nom, le site WikiLeaks ne fonctionne plus comme un wiki. A la fois ouvert et sécurisé, les lecteurs ne possédant pas les autorisations appropriées ne pouvaient pas modifier le contenu de WikiLeaks7.
La sécurité du site est renforcée par l'emploi de technologies cryptographiques de pointe. À cette fin, des processus mathématiques et de chiffrement extrêmement sophistiqués doivent assurer le caractère privé, l’anonymat et l’impossibilité d’identification. Techniquement, WikiLeaks associe des versions remaniées de Freenet, de Tor ou de PGP à des logiciels de conception maison. WikiLeaks pense notamment ainsi être « étanche aux attaques politiques et légales » et, en ce sens, « impossible à censurer ».
Les contributeurs peuvent se connecter en mode normal ou en mode sécurisé. À la suite de la publication des révélations de télégrammes de la diplomatie américaine en novembre 2010, le système de boîte aux lettres destinée à recevoir les fuites bénévoles a été provisoirement suspendu, en vu d'en renforcer encore la sécurisation de l'anonymat pour les sources note4.

Je le félicite pour son audace car il faudrait être vraiment courageux pour divulguer des secrets d'Etat.Julian Assange a rendu palpable ce que certaines personnes croyaient intouchable.
Il est triste de remarquer la manière très sombre à laquelle tourne ce monde.
La panique des gouvernants vis à vis de la divulgation de wikileaks témoigne bel et bien de l'exactitude des faits mentionnés.
Ils ont décidé de lui mettre sous les barreaux pour lui clouer le bec,c'est çà le monde d'aujourd'hui,la liberté d'expression n'est qu'une fiction.

Il s'est rendu a la police britannique pour se protéger d'un eventuel asassinat.
Qui veut le tuer?
Pour qui travaille-t-il?(quand on voit que c'est Israel qui tire profit de ces révélations).
Je ne suis pas un adepte du "complot juif" mais je reconnais la leur immense talent a tout manipuler!!
C'est trop gros pour etre "clean".

Les juifs ont toujours ont controlé le monde,on retrouve leur empreinte partout.Hitler avait vu juste en les poursuivants et malheureusement il a été traité de dictateur et de naziste.
Les juifs sont à la tête de la plus grande secte mondiale.

Je n'irais pas jusque la Louf mais il faut reconnaitre leur talent ou leur manipulation démoniaque!!
Quand je parle de "juifs" je parle des officiels.

Moi aussi je parle des officiels.Je sais qu',il y a des juifs de très bon coeur.

L'Iran n'est pas épargné par ces révélations.L'Arabie saoudite en fait les frais et confirme son hostilité au nucleaire iranien!!!
Le Maroc nous en veut!!
Tu vois que les fuites sont pt etre organisées!!!

Il n a fait que "dévoiler" la vérité.

C'est la triste vérité mais ces "fuites" ont (pt etre)pour but de semer la zizanie entre certains pays!!!??

Ils ne sont pas bêtes ceux qui gouvernent ces pays.
Ils étaient au courant bien avant nous que wikileaks devrait publier ces documents.Les américains ne sont pas si bête pour lui avoir laisser publier cela.

Completement d'accord!!
Donc "fuites" organisées??