Connexion

Récupérer mon mot de passe

Décembre 2016
LunMarMerJeuVenSamDim
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Calendrier Calendrier

Navigation
 Portail
 Index
 Membres
 Profil
 FAQ
 Rechercher
Statistiques
Nous avons 2798 membres enregistrés
L'utilisateur enregistré le plus récent est TIMIMOUN22

Nos membres ont posté un total de 62020 messages dans 3437 sujets
Qui est en ligne ?
Il y a en tout 34 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 34 Invités :: 2 Moteurs de recherche

Aucun

[ Voir toute la liste ]


Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 583 le Sam 25 Juil 2015 - 13:54

Évolution et Rationalité

 :: La caféte :: culture

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Évolution et Rationalité

Message par Esculape le Lun 13 Déc 2010 - 7:40

Évolution et Rationalité

Ronald de Sousa, Puf, 2004, 180 p., 18 €.
Thomas Lepeltier

La rationalité tant vantée de l'être humain est surtout fondée sur sa capacité à se montrer irrationnel ! Telle est du moins la thèse que défend Ronald de Sousa dans ce livre qui analyse la notion de rationalité au regard de la théorie de l'évolution. On peut la comprendre très simplement. D'abord, remarquons que pour parler d'un être rationnel, il faut que ce dernier puisse agir ou penser de manière irrationnelle ; de fait, l'animal n'est ni rationnel ni irrationnel. Pour donner un premier sens à cette thèse, il suffit alors de regarder l'irrationalité comme un manquement à la rationalité ou, dit autrement, comme un défaut de rationalité. Mais en affirmant que l'être humain atteint son statut privilégié d'animal rationnel par sa capacité d'être irrationnel, R. de Sousa signifie plus fondamentalement que la rationalité de l'être humain est concomitante de sa disposition à formuler certains raisonnements fallacieux. Le paradoxe n'est qu'apparent. Se plaçant dans le cadre de la théorie de l'évolution, R. de Sousa accepte l'idée que la pensée rationnelle est utile à notre espèce, contribuant à son succès reproductif. Mais une fois accepté ce cadre, reste à établir précisément les avantages de cette pensée rationnelle. Pour cela, l'auteur commence par établir quelques distinctions. Selon lui, la rationalité ne nous sert pas seulement à avoir des croyances vraies (mode épistémique) ou à agir de manière efficace (mode stratégique), mais à gérer également nos plaisirs (mode axiologique). Or, ces trois modes ne sont pas toujours cohérents entre eux. Par exemple, au point de vue biologique, comme au point de vue psychologique, la meilleure stratégie ne consiste pas toujours à croire ce qui est vrai ; de fait, certaines croyances peuvent être à la fois fausses et avantageuses. La rationalité n'est donc pas univoque. Et si rationalité globale il y a, du fait de l'évolution, celle-ci ne peut se fonder que sur une part d'irrationalité. C'est pourquoi R. de Sousa conclut que l'irrationalité est la condition de la rationalité et par là même apporte, à travers ce court essai, un éclairage stimulant sur cette notion un peu trop souvent sacralisée.



Esculape
Panacée

Masculin Nombre de messages : 5488
Localisation : oran
Date d'inscription : 14/09/2010

Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

 :: La caféte :: culture

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum