La peine de mort.

Je m'en chargerais Nabila...........

non mais je reposerai en paix..... merci zen

g trop regardé ghost whisperer

ZEN a écrit:Tu as raison Mahoo mais tu penses vraiment qu'un mort de plus va appaiser la douleur des parents ?

oui absolument on a tous cette partie de nous qui est la vengeance qu'on veux la soulager mais en revenche le bon dieu a favoriser le pardon mais le probleme ne reside pas la c'est plutot la justice qui est injuste

La vengeance c'est pas beau dans la bouche d'une pharmacienne.Meme un animal ne se venge pas....

[quote="ZEN"]Les temps ont changé et on n'a pas plus le droit de juger quelqu'un pour aposyasie.Je comprends cela quand il y avait une poignée de musulmans!!
Le droit n'est pas rigide et le bon Dieu nous a creés doués de raison et de discernement...[/quote
lislam autorise la peine de mort ds les cas ke je vien de cité ,,je c ke les temps ont changé mais char3 allah ne change jamais ,,,par exemple l'adultère, il s'agit d'une peine qui retrouve ses sources dans la torah également en islam, elle se base sur la sunna du prophète, et les deux seules personnes qui aie été exécutés pour cette raison, st 2 personnes qui se sont elle mêmes manifestés et demandai a se fair exécuter pour se purifier de leur péché.
le coran est trè strict à laccusation dadultère sans témoin (il faut 4 témoins occulaires prêts à engager leur parole kils aient vu lacte de pénétration sans équivoque aucune). si une personne accuse une autre dadultère sans pouvoir apporter 4 témoins dt la parole est digne de confiance, et bien c elle ki encour une peine pr diffamation.

ZEN a écrit:La vengeance c'est pas beau dans la bouche d'une pharmacienne.Meme un animal ne se venge pas....

ah bon mais c'est la realité ça rentre dans la psychologie humaine mais personnellement je salue les gens qui n'ont pas ce critère et j'essaie d'ètre comme eux

[quote="rabab"]

ZEN a écrit:Les temps ont changé et on n'a pas plus le droit de juger quelqu'un pour aposyasie.Je comprends cela quand il y avait une poignée de musulmans!!
Le droit n'est pas rigide et le bon Dieu nous a creés doués de raison et de discernement...[/quote
lislam autorise la peine de mort ds les cas ke je vien de cité ,,je c ke les temps ont changé mais char3 allah ne change jamais ,,,par exemple l'adultère, il s'agit d'une peine qui retrouve ses sources dans la torah également en islam, elle se base sur la sunna du prophète, et les deux seules personnes qui aie été exécutés pour cette raison, st 2 personnes qui se sont elle mêmes manifestés et demandai a se fair exécuter pour se purifier de leur péché.
le coran est trè strict à laccusation dadultère sans témoin (il faut 4 témoins occulaires prêts à engager leur parole kils aient vu lacte de pénétration sans équivoque aucune). si une personne accuse une autre dadultère sans pouvoir apporter 4 témoins dt la parole est digne de confiance, et bien c elle ki encour une peine pr diffamation.

ce n'est pas une décision prise à la légère
je n'aurais jamais le courage d'être témoin dans ce genre d'affaire le poids de la responsabilité est trop lourd

oui je confirme,,,perso je ferai jamais ca,,puis on ne peut jamais voir un acte aussi intime se faire devant nous sauf on espionne mutuelement, un truc inacceptable en islam pask il est interdit de primo rentrer ds une maison sans demander la permission,secondo espioner mutuellement ,tertio il faut nessatrou 3rad ness voila !!! et donc si on aplik touts les lois et les droits on en tombe sur la rahma de notre bondieu pask on poura ke rarement si je ne peu pa dire jamais associer toutes les preuves sans faire ces demarche despionage je dirai et pour moi une personne ki fait ces truc n'est pas digne de confiance et donc on ne peu jamais se baser sur son temoignage pr executer une personne.

a part ce que dit l'islam
c'est quoi ton avis pour la peine de mort?

mon avis perso ,,,je suis plutot contre,

seulement pour les monstres multirécidiviste en plus je pense q il faut tjr leur accorder le bénéfice du doute pour ne condamner qelqun a tort parce qe réduire la condamnation de ce genre de personnes a perpétuité revient a dépenser beaucoup l argent du contribuable" une fortune" pour des gens qi font du mal a la société et en privé d autre qi en ont besion pour la santé ou l éducation

c'est le devoir des contribuable d'assurer que ces gens restent hors de la société ça coute cher mais pas autant qu'une vie

parce qu'avant tout c'est des malades

skah, akinaton,, jen dedui ke vous contre ????

non akinaton est pour

oui mais je le comprend parfaitement,,pask pour moi j'ai di "contre" par rapport a la justice actuelle ,,ya le texte et le contexte,,,pr moi je ne di pour que quand il y existe une justice correct et complete fondée sur des principes humains ,,,et surtout avoir lislam comme reference,,en effet, soit on se fiche de la loi divine, alor on ne mérite pa detre musulman , soit on réclame laplication littérale de la peine de mort et alors on se prépare a entrer en guerre avec tou le reste du monde et a semer le désordre. ou bien on se préoccupe d 2 à la fois, de la loi et du monde, et alor on met en place d subterfuges, d moyens, pr en garder lesprit et en laissan de coté la lettre.

rien n'interdit l'application de la religion dans la juste ou même dans la constitution apres pour l'ong des droit de l'homme et compagnie

tu n'es pas obligé de céder la pression mais pour ça il faut le soutien du peuple

notre gouvernement actuel signe des traités et accord à tord et à travers
qui cause beaucoup de contrainte mais sache que ce que l'islam interdit il y a des pays ou c'est la loi l'interdit et ils sont laïques
mais la question est ce qu'on a les compétences nécessaires pour appliquer ces lois

skah a écrit:
mais la question est ce qu'on a les compétences nécessaires pour appliquer ces lois

maljeureusement ,,je pense qu'il yen ait.

rabab a écrit:

skah a écrit:
mais la question est ce qu'on a les compétences nécessaires pour appliquer ces lois

maljeureusement ,,je pense qu'il yen ait.

malheuresement,, je pense pas qil yen ait

Debat interessant mais je vois que personne n'est capable d'injecter la dose lethale pour executer un condamné.....pourquoi??

parce que ôter une vie ce n'est pas facile la première fois

On est jamais sur de la culpabilité de quelqu"un.Il subsiste un doute et ce doute nous inhibe!!

ZEN a écrit:On est jamais sur de la culpabilité de quelqu"un.Il subsiste un doute et ce doute nous inhibe!!

tu devrais regarder plus la série télévisé "les experts" il ya pa qe les tests d ADN

Mais tous ceux qui ont eté disculpés et il y en a des dizaines l'ont ete grace aux teste A.D.N.,car ce sont d'anciens condamnés!!!